0
“Abbiamo ipotizzato un percorso che porta da nove a otto gironi, assicurando un posto certo attraverso i playoff”. Parole che accendono inevitabilmente il dibattito in tutto il calcio dilettantistico, perché dietro quella frase si intravede una possibile rivoluzione dell’assetto della quarta serie nazionale.
Ridurre i gironi significherebbe comprimere la geografia del campionato, aumentare la competitività e, soprattutto, dare un senso concreto a quegli spareggi che oggi, troppo spesso, rappresentano solo una speranza legata a incastri e ripescaggi. L’idea di “un posto certo” assegnato tramite playoff cambierebbe radicalmente prospettive e motivazioni: non più solo un premio simbolico, ma una vera porta d’accesso alla categoria superiore.
Ma la riforma non può vivere isolata. Abete è stato chiaro: ogni modifica dovrà essere coerente con l’intero sistema piramidale del calcio italiano. “L’anno prossimo la situazione sarà simile all’attuale, poi valuteremo se rivedere o meno il ruolo della Serie C”, ha spiegato. Ed è proprio lì che si gioca la partita più delicata: senza un coordinamento con la terza serie, ogni intervento sulla Serie D rischierebbe di restare incompiuto.
La prospettiva, però, è chiara: rendere il sistema più sostenibile. Meno frammentazione, maggiore equilibrio economico, un percorso più lineare tra dilettantismo e professionismo. In un momento storico in cui molte società faticano a reggere costi e adempimenti sempre più pesanti, una riorganizzazione strutturale potrebbe rappresentare una boccata d’ossigeno.
Il 19 febbraio è fissata una riunione federale che potrebbe delineare i prossimi passi concreti. Non sarà ancora la riforma definitiva, ma sarà un passaggio cruciale per capire se la Serie D è davvero pronta a cambiare volto.
Per centinaia di società, migliaia di calciatori e intere comunità che vivono il calcio come identità e passione, non si tratta solo di numeri o gironi. Si tratta di futuro. E questa volta, il cambiamento potrebbe essere più vicino di quanto sembri.